欢迎来到 云南首律网

服务热线13629659531

微信公众号

案件代理律师信息

高美玲律师高美玲律师

联系电话:13629659531

律师事务所:重庆中钦(昆明)律师事务所

职业证号:15301201311981096

办公地点:昆明市西山区兴苑路光华花园E幢6楼

案件基本信息

审理法院:昆明市盘龙区人民法院

案号:(2012)盘法民二初字第263号

裁决日期:

案件类型:合同纠纷

代理方:

认购协议是否属于商品房买卖合同

2019-04-18 09:57:41 发布者:云南首律网

-----王瑞昌诉被告云南上基房地产开发有限责任公司

商品房购销合同纠纷案


    【摘要】本案产生纠纷的原因,主要是由于从签订认购协议至达到签订商品房买卖合同的条件这一期间物价及房价上涨,开发商以成本上涨为由,目的很明确,就是要以《商品房买卖合同》签订当时的市场价格进行买卖可以获得更多的售房款,赚取更多的利润。双方争议的焦点在于:该《认购协议》是否属于《商品房买卖合同》

    一、案件基本信息

    1、判决书字号:昆明市盘龙区人民法院(2012)盘法民二初字第263号判决书。

    2、案由:商品房购销合同纠纷。

    3、当事人

    原告:王瑞昌

    被告:云南上基房地产开发有限责任公司。

    二、基本案情

    2009年12月25日,原、被告签订《昆明玉器城翡翠卡认购协议书》,约定:原告向被告认购一套暂定面积约145平方米、均价为4000元/平方米的洋房底层房屋,单价期间为3950元/平方米至4200元/平方米,暂定总价约为580000元,原告向被告交纳翡翠卡会员认购金50000元。被告领取五证后,通知原告于30日内签订《商品房购销合同》,原告所交纳的翡翠卡认购金50000元即转为购房款。2011年11月11日,被告取得了预许昆字011-084号昆明玉器城商品房预售许可证。2012年8月2日,被告取得了预许昆字2012076号昆明玉器城预售许可证。昆明玉器城于2012年8月4日开盘。开盘后,原告要求被告履行双方签订的协议时,被告拒绝按约定的价格与原告签订《商品房购销合同》。原告认为,被告未按合同约定履行义务,其行为侵害了原告的合法权益,为此诉至本院,请求判令:1、被告履行与原告签订的《昆明玉器城翡翠卡认购协议书》,按照协议书约定的价格、户型、面积提交原告定制的商品房,并签订《商品房购销合同》;2、被告承担本案诉讼费及原告实现权益的费用。

    上述事实有下列证据证明:1、《昆明玉器城翡翠卡认购协议书》,欲证明原、被告订立协议,确定双方权利义务关系;2、《收据》,欲证明原告向被告交纳的是会员费;3、2012年8月3日的《生活新报》,欲证明被告开盘洋房销售广告,被告具有洋房销售许可资格;4、搜狐搜房网资料,欲证明被告二期开盘洋房户型情况;5、《商品房预售许可证》,欲证明被告现取得的商铺的预售证。

    三、案件焦点

    双方争议的焦点在于:该认购协议是否属于《商品房买卖合同》

    四、法院裁判要旨

    原、被告签订的《昆明玉器城翡翠卡认购协议书》是双方对房屋买卖有关事宜的初步确认,为双方的真实意思表示且内容合法,对双方具有法律效力。在价格、户型、面积初步明确的情况下,被告擅自单方提高房价,构成了对此前约定的违反,不符合诚实信用原则,其行为已构成违约。同时,《昆明玉器城翡翠卡认购协议书》只是售房者与购房者就订立商品房买卖合同相关事宜进行的约定,不是对商品房买卖结果进行直接确认,所以认购协议不属于商品房买卖合同,故当事人一方虽然已违反约定,不履行认购协议价格约定之义务时,尚不能要求其实际履行缔结商品房买卖合同的义务。故对原告请求判令被告履行与原告签订的《昆明玉器城翡翠卡认购协议书》,按照协议书约定的价格、户型、面积提交原告定制的商品房,并签订《商品房购销合同》的诉请,本院不予支持。至于原告请求判令被告承担原告实现权益的费用的诉讼请求,因在诉讼过程中,原告并未提供相应证据证明,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,原告的该项诉讼请求于法无据,本院不予支持。

    盘龙区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

    驳回原告王瑞昌的诉讼请求。

    案件受理费9600元,由原告王瑞昌承担。

    该案判决书送达原告、被告后,原告不服提出上诉,昆明市中级人民法院于2013年2月20日作出(2013)昆民一终字第7号民事判决书,驳回上诉,维持原判。现该案已发生法律效力。 

    五、法官后语

    基于《昆明玉器城翡翠卡认购协议书》不属于《商品房买卖合同》,且协议双方未能就《商品房买卖合同》达成一致,《昆明玉器城翡翠卡认购协议书》只是售房者与购房者就订立商品房买卖合同相关事宜进行的约定,不是对商品房买卖结果进行直接确认,所以认购协议不属于商品房买卖合同,故当事人一方虽然已违反约定,不履行认购协议价格约定之义务时,尚不能要求其实际履行缔结商品房买卖合同的义务。

    本案给购房人带来的启示;1、购房人在购买商品房时不要贪图价格便宜而忽视开发商的资信。商品房买卖对于消费者来说属于大额消费,对于大多数人来说可能一辈子就购买一套房。因此,选择具有较丰富的开发背景、实力较雄厚、信誉良好的开发商开发的楼盘风险会相对低一些。2、看清购房合同或购房意向书。如果是购房意向书的,应当约定交易的基本条款,包括当事人名称或姓名及住所、商品房基本情况、商品房价款的确定方式、交付使用条件及日期。如果约定并要支付“诚意金”之类的,必须明确开发商的违约责任。3、商品买卖合同(含相关联的商品房使用说明书等资料)内容繁杂,购房人必须逐条细看并弄明白其真实含意,避免在履行过程中产生纠纷。4、商品房的用途是用来居住的,不是用来炒的。炒房有暴利的可能,但也有交易风险。买楼花的消费者相当一部分人是投资者,既然要买涨,就要有承受下跌的心理准备。如果是纯粹为了自住,建议直接购买现房,即便是在建未竣工的商品房,也必须是已经办理商品房预售证的,防范合同缔约风险及法律风险。